En Intermet hay muchas páginas de personas que escriben contra la Astrología, astrónomos y no tanto. A veces solo para fastidiar y otras con cierta base... la mayoría de los que he leído se confunden porque no han profundizado en la técnica y hablan del movimiento del eje de la Tierra y del donde se ubican en la actualidad las constelaciónes al respecto de la posción de planeta en el cual vivimos las cuales no coinciden con los mapas que levantamos en Astrología.Carlos Carneado, astrólogo español http://www.astroanalisis.com/ dice al respecto:
"Una cosa son las constelaciones y otra los signos del zodiaco"...
Posiblemente en mas de uno, y en mas de dos aspectos las criticas de los astronomos a los astrologos esten en lo cierto.
Astrologos que exigimos a los cientificos efemerides y calculos precisos, no admitimos que estos nos pidan mas efectividad y precision en nuestras predicciones.
Sus retos y criticas en muchos casos son de recibo. Retos y criticas que perduran en el tiempo, pues no las contestamos adecuadamente.
Astronomia y astrologia..............
Astronomos y astrologos.............
Si, una cosa con las constelaciones, y otra los signos del zodiaco, tambien una cosa es la astronomia y otra la astrologia, una cosa son los astronomos, y otra, los astrologos.
El que nos basemos en rigores y precisiones al segundo, quizas no es tan importante, como el saber delimitarnos en lo que realmente es lo astrologico.
Quizas, es la hora de irnos delimitando, descender de ese pretender acompañan o ir delante de esta ciencia, que en una accion acelerada y prodigiosa puede presentar una astronomia impensable hace unos pocos siglos.
Astronomia y Astrologia..............
Astronomos y astrologos.............
Mientras los astronomos tienen y tenemos claro cual es su trabajo y sus imparables avances, lo astrologico se medio quedo paralizado y distorsionado en sus bases por un pretendiendo y solo aparente rigor cientifico y que en el fondo le es totalmente secundario.
Aceptemos a la astronomia lo que es de la astronomia, y a la astrologia lo que es de la astrologia.
Si se dice que astronomia y astrologia andaban juntas, hemos de convenir que la astrologia interpretaba lo que la astronomia proporcionana segun el metodo cientifico; claro lo cientifico de cada momento.
Sin ese metodo cientifico inicial, la astrologia no podia ocuparse de interpretar las influencia de lo estelar en lo humano.
Emergiendo con fuerza la astronomia de un estancamiento de siglos, se desmarca y sigue un camino propio desvinculado de la astrologia.
Astrologia que se nutre de los materiales y avances que le suministra la astronomico.
Si las verdaderas bases astrologicas son un zodiaco virtual, que nada tiene que ver con la realidad de las constelaciones (por otra parte, constelaciones que cambian con los milenios), por el que avanzan y retroceden los planetas de nuestro sistema solar, y en el que quedan asignadas unas zonas que son mas afines con unos planetas que con otros, y afinidad que llevan consigo esten en la franja que esten de ese circulo, etc.
Nos queda claro que es mas apropiado plantear, que lo que es de la astronomia sea de la astronomia, y lo que es lo astrologico, sea claramente delimitado como astrologico.
Primero deciamos que lo astrologico fue lo primero, cuando lo primero fue la observacion, fue el metodo cientifico, sobre el que se buscaba en que nos influenciaba.
Del estancamiento en la observacion y avances en lo celeste, se confundieron ambas cosas, astronomia y astrologia.
Y ambas con cosas diferentes.
La astronomia como ciencia sigue su avance progresivo, mientras que la astrologia primero tiene que reencontrarse, redefinirse.
¿ Que es un zodiaco virtual ?
¿ Porque es afin Marte con Aries ?
¿ Marte es regente de Aries ?
¿ Pluton era regente de Escorpion porque era un Planeta, o es el regente de Escorpion independientemente de que sea planeta o no ?
Etc.
Una cosa es la astronomia y otra la astrologia.
La astrologia se ocupa sobre las influencias de lo estelar en el hombre.
Y en lugar de enloquecer en ese intento de querer interpretar cada uno de los imparables novedades del cosmos, debemos sosegarnos, delimitarnos, y ponderar si todo ello es compatible con las bases virtuales en las que realmente se basa lo astrologico.
Debemos hacer un gran esfuerzo en retroceder, y retroceder mucho en nuestras pretensiones, para encontrarnos y avanzar en lo que es propio de lo nuestro, lo simplemente astrologico.
Lo simplemente y autenticamente astrologico es algo totalmente diferente de lo que se dedica la astronomia.
A proposito, ¿ que es lo que es simplemente astrologico ?
